Таким образом, страховщик, предусматривающий пок
Это страхование финансовых рисков. Их нельзя квалифицировать как предпринимательские риски, поскольку здесь отсутствуют основания возникновения убытков от предпринимательской деятельности, указанные в подп. 3 п. 2 ст. 929 ГК РФ, а именно из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по независящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов. При страховании расходов от урегулирования страховых случаев нет убытков из-за нарушения договора контрагентом, а также отсутствует изменение условий предпринимательской деятельности по причинам, не зависящим от предпринимателя. Это страхование также нельзя квалифицировать как страхование имущества или гражданской ответственности. Следовательно, по остаточному принципу остается только страхование финансовых рисков.
Практически всеми стандартными правилами страхования ответственности членов СРО в строительной сфере, включая проект Типовых правил, предусмотрены так называемые дополнительные условия, в соответствии с которыми страховщики принимают на себя обязательство покрывать расходы страхователей по урегулированию страховых случаев, включая судебные расходы (затраты на оплату госпошлины, гонорар адвоката и т.п.).
Учитывая существенные особенности причинения вреда в строительной сфере, целесообразно, чтобы страховщик имел специализированные правила страхования ответственности товаропроизводителя применительно к этой области деятельности.
Безопасность является одной из важнейших, если вообще не главной, составляющей понятия качества объекта капитального строительства, зданий и сооружений вообще. Поэтому дефекты объектов капитального строительства (ОКС), зданий и сооружений с точки зрения их безопасности надо квалифицировать в качестве недостатков качества. Следовательно, данное страхование должно идентифицироваться с точки зрения публичного права как страхование ответственности товаропроизводителя за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг (пп. 19 п. 1 ст. 32.9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее — Закон об организации страхового дела)). Соответственно страховщик, который заключает подобные договоры страхования, должен прежде всего иметь лицензию на осуществление страхования гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатков товаров, работ, услуг.
Подпункт 3 п. 12 ст. 55.5 Градостроительного кодекса РФ предусматривает, что «Правилами саморегулирования могут устанавливаться… требования о страховании членами саморегулируемой организации гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства». Другими словами, здесь страхуется ответственность за вред, причиненный вследствие недостатка работ, влияющих на безопасность объекта.
Необходимость четкой квалификации видов страхования, охватываемых договорами страхования ответственности членов СРО в строительстве, в области проектной и изыскательской деятельности, диктуется тем, что, во-первых, надо определять предмет договора страхования, во-вторых, различные виды страхования имеют разный режим правового регулирования, в-третьих, для осуществления соответствующей страховой деятельности страховые организации обязаны иметь специальные лицензии.
СРО в строительной сфере
Проблема идентификации видов страхования членов
Первый Столичный Юридический Центр г. Москва, Георгиевский пер., д.1, стр.1, 2 этаж (495) 649-41-49; (495) 649-11-65
Проблема идентификации видов страхования членов СРО в строительной сфере
Форумы, блоги и др. База строящихся объектов недвижимости.
Напротив здание ГОСДУМЫ
Георгиевский пер.дом 1. стр 1. 2 этаж.
Отдел по арбитражным спорам
Проблема идентификации видов страхования членов СРО в строительной сфере
Комментариев нет:
Отправить комментарий